《原:最高法院民事判例公告》 民國106〜88年

◎法院組織法§57-1：原最高法院判例無裁判全文者，應停止適用；未經停止適用者，效力與最高法院裁判相同◎

民國88年(3)

8801.【發文字號】（八八）台資字第00二七七號【公布日期】八十八年五月五日

8802.【發文字號】（八八）台資字第00五四0號【公布日期】八十八年九月一日

8803.【發文字號】（八八）台資字第00五六三號【公布日期】八十八年九月十日

民國89年(8)

8901.【發文字號】（八九）台資字第00四七三號【公布日期】八十九年八月二十五日

8902.【發文字號】（八九）台資字第00五0五號【公布日期】八十九年九月八日

8903.【發文字號】（八九）台資字第00五三九號【公布日期】八十九年九月二十二日

8904.【發文字號】（八九）台資字第00六0二號【公布日期】八十九年十月十九日

8905.【發文字號】（八九）台資字第00六三二號【公布日期】八十九年十一月三日

8906.【發文字號】（八九）台資字第00六六八號【公布日期】八十九年十一月十七日

8907.【發文字號】（八九）台資字第00七0九號【公布日期】八十九年十二月七日

8908.【發文字號】（八九）台資字第00七四七號【公布日期】八十九年十二月二十一日

民國90年(4)

9001.【發文字號】（九0）台資字第000九號【公布日期】九十年元月五日

9002.【發文字號】（九0）台資字第000八0號【公布日期】九十年二月九日

9003.【發文字號】（九0）台資字第00三00號【公布日期】九十年五月八日

1.判例不再援用部分（二十則）~

2.判例刪除部分（六則）~因法律廢止而予以刪除

3.判例廢止部分（二則）~因判例意旨依理論及實務甚不妥當而予以廢止

4.判例移植適用法條部分（十三則）

法條部分-1　民法第二百十九條（刪除）

法條部分-2民法第二百二十七條之二

5.判例增列適用法條部分（三十則）

法條部分-1　　民法第四百二十五條之一

法條部分-2　民法第四百二十六條之一

法條部分-3　民法第四百二十六條之二

法條部分-4民法第四百五十七條之一

法條部分-5民法第四百五十八條

法條部分-6民法第四百六十條之一

法條部分-6民法第四百九十五條

9004.【發文字號】（九0）台資字第00三八三號【公布日期】九十年六月二十六日

民國91年(12)

9101.【發文字號】（九一）台資字第00一四0號【公布日期】九十一年三月四日

1.判例不再援用部分（五則）

2.判例增列適用法條部分　（八則）

3.判例移列適用法條部分（四則）

9102.【發文字號】（九一）台資字第00二五一號

【主旨】
　　九十一年三月十九日、九十一年度第二次民事庭會議決議通過判例乙則
【依據】
　　本院判例選編及變更實施要點第九點規定
　　1.案號：八十三年臺上字第三0三九號【判例字號】83_台上_3039

回索引〉〉

9103.【發文字號】（九一）台資字第00四一七號【公布日期】九十一年七月四日

9104.【發文字號】（九一）台資字第00五二七號【公布日期】九十一年八月十六日

9105.【發文字號】（九一）台資字第00八五0號【公布日期】九十一年九月九日

一、判例不再援用部分（十二則）

二、判例刪除部分（一則）

三、判例廢止部分（一則）

判例增列適用法條部分（一則）案號：

9106.【發文字號】（九一）台資字第00六0三號【公布日期】九十一年九月二十日

一、不再援用判例十二則：

二、廢止判例一則

三、增列適用法條九則

四、移列適用法條者三則

9107.【發文字號】（九一）台資字第00六三0號【公布日期】九十一年九月三十日

1.不再援用判例十二則案號

2.廢止判例四則

3.判例文字修正二則

4.增列適用法條一則

9108.【發文字號】（九一）台資字第00六八五號【公布日期】　九十一年十月二十八日　

一、刪除判例四則

二、增標點符號一則

9109.【發文字號】（九一）台資字第00六九六號【公布日期】九十一年十月三十一日

一、不再援用判例六則

二、廢止判例四則

三、其他（判例文字增刪等）八則

9109.【發文字號】（九一）台資字第00七二0號【公布日期】九十一年十一月十五日

一、不再援用判例十三則

二、廢止判例八則

三、刪除判例一則

四、其他（判例文字修訂等）六則

9110.【發文字號】（九一）台資字第0七六八號【公布日期】　九十一年十二月六日

不再援用判例四十四則

其他（二則）

9111.【發文字號】（九一）台資字第0七九七號【公布日期】　九十一年十二月十九日

不再援用判例十則

廢止判例四則

其他（四則）

民國92年(12)

9201.【發文字號】（九二）台資字第000一四號【公布日期】　九十二年一月十日

不再援用判例六則

廢止判例三則

其他（移列適用法條）七則

9202.【發文字號】（九二）台資字第000五七號【公布日期】九十二年一月二十四日　

不再援用判例二則

其他（移列適用法條）二則

9203.【發文字號】（九二）台資字第000八五號【公布日期】　九十二年二月十四日　

不再援用判例十八則

廢止判例四則

9204.【發文字號】（九十二）台資字第00一一五號【公布日期】九十二年二月二十七日

不再援用判例九則

廢止判例五則

其他（適用法條異動）一則

9205.【發文字號】（九十二）台資字第00一五四號【公布日期】九十二年三月二十四日

【案號】不再援用判例一則

廢止判例五則

其他（適用法條異動）一則

9206.【發文字號】（九十二）台資字第00一七一號【公布日期】九十二年四月七日　

甲、不再援用判例三則

乙、判例更正一則

甲、不再援用判例四十二則

乙、判例加註十則

9207.【發文字號】（九十二）台資字第00二二八號【公布日期】　九十二年五月二日

甲、自公告日生效

乙、自九十二年九月一日起不再援用判例一則

9208.【發文字號】（九十二）台資字第00二五五號【公布日期】　九十二年五月十五日

9209.【發文字號】（九十二）台資字第00三三五號【公布日期】九十二年六月二十七日

甲.不再援用判例十九則

．其他一則（判例加註）

9210.【發文字號】（九十二）台資字第00三六二號【公布日期】　九十二年七月十日

1.通過新判例五則

2.不再援用判例二則

3.．其他一則（增列適用法條）

9211.【發文字號】（九十二）台資字第00四0八號【公布日期】九十二年八月一日

9212.【發文字號】（九十二）台資字第00四四五號【公布日期】　九十二年八月十五日

1.不再援用判例一則

2.其他一則（增列適用法條）

民國93年(3)

9301.【發文字號】（九三）台資字第00一二三號【公布日期】九十三年三月三日

9302．【發文字號】（九三）臺資字第0九三0000三一九號【公布日期】九十三年六月一日

9303.【發文字號】（九三）臺資字第0九三0000三八八號【公布日期】九十三年七月二日

民國94年(3)

9401.【發文字號】台資字第0940000523號【公布日期】94年8月19日

9402.【發文字號】台資字第0940000686號【公布日期】94年11月4日

新民事判例一則：

9403.【發文字號】台資字第0940000733號【公布日期】94年11月18日

新民事判例一則：

民國95年(9)

9501.【發文字號】台資字第0950000320號【公布日期】95年4月7日

不再援用民事判例三則：

判例加註三則：

判例改列適用法條三則：

判例增列適用法條二則：

9502.【發文字號】台資字第0950000355號【公布日期】95年4月21日

不再援用民事判例一則：

判例改列適用法條五則：

決定訂正標點符號一則：

9503.【發文字號】台資字第0950000393號【公布日期】95年5月4日

9504.【發文字號】台資字第0950000520號【公布日期】95年6月16日

【依據】本院判例選編及變更實施要點第九點規定 新民事判例一則：

1.九十一年臺抗字第二一二號判例要旨【判例字號】91_台抗_212
　　訴之追加，係利用原有訴訟程序所為之起訴，故為追加時，固須有原訴訟程序之存在，惟一經利用原有訴訟程序合法提起追加之訴後，即發生訴訟拘束之效力，而能獨立存在，不因嗣後原訴已經判決確定而受影響。原法院以抗告人於原訴存在時所提追加之訴，因其後原訴業經判決確定，無從與之合併審理，即認其追加之訴為不合法，以裁定予以駁回，尚有未合。
【相關法條】民事訴訟法第二百五十五條。

回索引〉〉

9505.【發文字號】台資字第0950000674號【公布日期】95年8月4日

9506.【發文字號】台資字第0950000744號【公布日期】95年9月1日

不再援用民事判例十一則：

判例廢止一則：

9507．【發文字號】台資字第0950000782號【公布日期】95年9月15日

新民事判例一則：

決定增列適用法條一則：

9508．【發文字號】台資字第0950000922號【公布日期】95年11月3日

不再援用民事判例一則：

增列適用法條一則

9509．【發文字號】台資字第0950001017號【公布日期】95年12月14日

民國96年(2)

9601．【發文字號】台資字第0960000067號【公布日期】96年1月22日

不再援用民事判例一則：

修正判例廢止之理由一則：

刪除部分判例文字一則：

判例加註二則：

9602．【發文字號】台資字第0960000737號【公布日期】　96年9月28日

廢止民事判例2則：

自97年5月23日起不再援用民事判例5則：

不再援用民事判例27則：

民國97年(1)

9701．【發文字號】台資字第0970000748號【公布日期】97年9月12日

民國98年(2)

9801．【發文字號】台資字第0980000001號【公布日期】98年1月5日

不再援用民事判例12則：

自98年11月23日起不再援用民事判例4則：

判例加註3則：

9802．【發文字號】台資字第0980000937號【公布日期】98年12月31日

民國99年(2)

9901．【發文字號】台資字第0990000237號【公布日期】99年3月22日

9902．【發文字號】台資字第0990000474號【公布日期】99年6月4日

民國100年(2)

100-01．【發文字號】台資字第1000000394號【公布日期】100年5月26日

100-02．【發文字號】台資字第1000000882號【公布日期】100年11月11日

民國101年(2)

101-01．【發文字號】台資字第1010000542號【公布日期】101年6月8日

不再援用民事判例1則：

修正判例之加註3則：

101-02．【發文字號】台資字第1010000841號【公布日期】101年9月14日

一、二十九年上字第五六號判例要旨【判例字號】29年上字第56號

二、五十年台上字第一三四一號判例要旨【判例字號】50_台上_1341

民國102年(2)

102-01．【發文字號】台資字第1020000532號【公布日期】102年6月28日

五十六年台上字第二二三二號判例要旨【判例字號】56_台上_2232

102-02．【發文字號】台資字第1020000770號【公布日期】102年9月27日

民國103年(1)

103-01．【發文字號】台資字第1030000630號【公布日期】103年9月5日

民國104年(7)

104-01.【發文字號】台資字第1040000109號【公布日期】104年2月6日

一、十八年抗字第一五三號判例要旨【判例字號】18年抗字第153號

二、十九年抗字第七九六號判例要旨【判例字號】19年抗字第796號

三、十八年上字第二四五一號判例要旨【判例字號】18年上字第2451號(三)

四、二十八年抗字第二二三號判例要旨【判例字號】28年抗字第223號

五、二十九年上字第八八三號判例要旨【判例字號】29年上字第883號(二)

六、三十一年上字第二○一四號判例要旨【判例字號】31年上字第2014號

七、三十三年上字第四八八五號判例要旨【判例字號】33年上字第4885號

八、三十七年上字第七八三二號判例要旨【判例字號】37_上_7832

【改列或增列適用法條15則】

一、十九年上字第一二五二號判例要旨【判例字號】19年上字第1252號

二、二十一年上字第一三四八號判例要旨【判例字號】21_上_1348

三、二十二年上字第一三四九號判例要旨【判例字號】22年上字第1349號

四、十九年上字第二三三七號判例要旨【判例字號】19年上字第2337號

五、二十二年上字第二○八三號判例要旨【判例字號】22年上字第2083號

六、二十七年上字第二四五四號判例要旨【判例字號】27_上_2454

七、二十八年上字第一六五四號判例要旨【判例字號】28年上字第1654號

八、二十八年上字第一八○五號判例要旨【判例字號】28年上字第1805號

九、二十八年抗字第三三號判例要旨【判例字號】28年抗字第33號

十、三十二年上字第二三一六號判例要旨【判例字號】32年上字第2316號

十一、三十二年上字第五○二一號判例要旨【判例字號】32年上字第5021號

十二、三十一年上字第二八九三號判例要旨【判例字號】31年上字第2893號

十三、二十八年上字第一八四號判例要旨【判例字號】28年上字第184號

十四、二十八年上字第二○四○號判例要旨【判例字號】28年上字第2040號

十五、二十八年抗字第五六號判例要旨【判例字號】28年抗字第56號

104-02.【發文字號】台資字第1040000136號【公布日期】104年2月24日

一、四十年台上字第二七五號判例要旨【判例字號】40_台上_275

二、四十一年台上字第七五七號判例要旨【判例字號】41_台上_757

三、五十三年台上字第一九五九號判例要旨【判例字號】53_台上_1959

【廢止1則】

三十八年台上字第五六號判例要旨【判例字號】38_臺上_56

104-03.【發文字號】台資字第1040000157號【公布日期】104年3月6日

不再援用民事判例4則：

一、四十六年台上字第一二九五號判例要旨【判例字號】46_台上_1295

二、四十三年台聲字第四一號判例要旨【判例字號】43_台聲_41

三、六十三年台上字第一八六三號判例要旨【判例字號】63_台上_1863

四、七十七年台抗字第一二四號判例要旨【判例字號】77_台抗_124

改列適用法條5則：

一、四十三年台上字第一一八○號判例要旨【判例字號】43_台上_1180

二、七十年台上字第六三七號判例要旨【判例字號】70_台上_637

三、八十六年台上字第一九○八號判例要旨【判例字號】86_台上_1908

四、八十六年台上字第三二○七號判例要旨【判例字號】86_台上_3207

五、四十九年台聲字第九二號判例要旨【判例字號】49_台聲_92

104-04.【發文字號】台資字第1040000281號【公布日期】104年4月17日

七十四年台抗字第二五四號判例要旨【判例字號】74_台抗_254

加註1則：

五十九年台抗字第三八七號判例要旨【判例字號】59_台抗_387

104-05.【發文字號】台資字第1040000327號【公布日期】104年5月1日

一、六十六年台抗字第二四八號判例要旨【判例字號】66_台抗_248

二、六十七年台聲字第六○號判例要旨【判例字號】67_台聲_60

104-06.【發文字號】台資字第1040000467號【公布日期】104年6月22日

七十一年台上字第三五一六號判例要旨【判例字號】71_台上_3516

104-07.【發文字號】台資字第1040000867號【公布日期】104年11月20日

一、五十年台上字第一九六○號【判例字號】50_台上_1960

二、六十一年台抗字第四○七號【判例字號】61_台抗_407

民國105年(2)

105-01.【發文字號】台資字第1050000095號【公布日期】105年2月1日

　　一、五十年台上字第一九六○號【判例字號】50_台上_1960

　　二、六十一年台抗字第四○七號【判例字號】61_台抗_407

105-02.【發文字號】台資字第1050000704號【公布日期】105年9月23日

一、二十六年渝上字第六○八號（1）（2）【判例字號】26_渝上_608

二、三十七年上字第六七六二號【判例字號】37_上_6762

三、十七年抗字第一六七號【判例字號】17年抗字第167號

訂正案號8則

一、三十三年上字第二○六號【判例字號】33年上字第206號

二、三十三年湘粵上字第一○二號【判例字號】33年湘粵上字第102號

三、三十年上字第二八三六號【判例字號】30年上字第2836號

四、三十二年上字第二八五七號【判例字號】32年上字第2857號

五、三十二年上字第三一四三號【判例字號】32年上字第3143號

六、三十二年上字第六六八一號【判例字號】32年上字第6681號

七、三十三年上字第五七八○號【判例字號】33年上字第5780號

八、三十七年上字第七六七二號判例要旨【判例字號】37_上_7672

訂正文字4則

一、三十年抗字第二六六號判例要旨【判例字號】30年抗字第266號

二、三十一年上字第二八四七號判例要旨【判例字號】31年上字第2847號

三、三十一年上字第三○四三號【判例字號】31年上字第3043號

四、三十三年上字第二六○○號【判例字號】33年上字第2600號

【案號加列或刪除地方簡稱467則判例案號】如附件（表格）所示。

回索引〉〉

民國106年(1)

106-01.【發文字號】台資字第1060000491號【公布日期】106年6月16日

六十四年台抗字第二三九號

【編註】本超連結法規檔提供學習與參考為原則；如需正式引用，請以政府公告版為準。
如有發現待更正部份及您所需本站未收編之法規，敬請告知，謝謝!