【現在位置】最新六法〉〉題庫總索引
 |
 |
| （1） | 專門職業及技術人員高等考試。專利師 | 。112年。111年。110年。109年。108年。107年。106年。105年。104年。103年。102年 |
112年專門職業及技術人員高等考試會計師、不動產估價師、專利師考試試題70140
【等別】高等考試【類科】專利師【科目】專利審查基準與實務【考試時間】2小時
【註】本試題共分兩部分，第一部分為申論題，第二部分為單一選擇題。
甲、申論題部分：（60分）
一、如下所示四圖，為各子題所述設計專利的代表圖式，請回答各子題。
(一)圖B是先申請案「湯匙之把手」之部分設計專利申請案代表圖式，圖A是同一人較晚申請之後申請案「湯匙之把手」之整體設計專利申請案代表圖式，試問：後申請案是否符合先申請原則？並陳述理由。（3分）
(二)圖B是先申請案「湯匙之把手」之部分設計專利申請案代表圖式，圖C是同一人較晚申請之後申請案「餐叉之把手」之部分設計專利申請案代表圖式，試問：後申請案是否符合先申請原則？並陳述理由。（3分）
(三)圖D為先前技藝「鐵鎚之把手」之部分設計申請專利代表圖式，是否能使部分設計專利申請代表圖式為圖B之申請案「湯匙之把手」喪失創作性？並陳述理由。（3分）
(四)圖B為「湯匙之把手」部分設計專利申請案代表圖式，同一人是否能就如圖A為代表圖式之設計為衍生設計專利申請案「湯匙之把手」？並陳述理由。（3分）
(五)圖B為「湯匙之把手」部分設計專利申請案代表圖式，同一人是否能就如圖D為代表圖式之設計為衍生設計專利申請案「鐵鎚之把手」？並陳述理由。（3分）
二、以下列出三件發明專利申請案修正前後的內容，請論述各子題之修正是否引進新事項，以至於違反了「不得超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍」之規定。為能清楚顯示修正前後之內容差異，以底線表示修正時增加的內容，以刪除線表示修正時刪除的內容；若是修正前後之發明名稱、申請專利範圍、說明書、圖式之內容相同，在修正的申請案相對應的欄位標示為與原案相同。請分子題論述各修正是否違反前述規定，並說明理由。
(一)申請案一的修正。（6分）
(二)申請案二的修正。（7分）
(三)申請案三的修正。（7分）
三、下圖中，分子表示申請專利範圍之內容，分母表示說明書之內容。相同英文字母之大小寫表示其對應的部分，例如申請專利範圍A1與說明書a1為相對應之部分，申請專利範圍A2與說明書a2為相對應之部分，以此類推。說明書滿足支持各申請專利範圍的條件，且各申請專利範圍亦滿足明確與簡潔的條件。該圖中有同一申請人之三件申請案，分別為：先申請案I，在第0月提出，申請專利範圍為發明A1，說明書相對應之部分為a1；先申請案II，主張先申請案I發明A1為國內優先權基礎，在第11月提出，申請專利範圍為發明A1、發明A2，新增說明書相對應之部分為a2；後申請案，主張先申請案II發明A1及發明A2為國內優先權基礎，在第13月提出，申請專利範圍為發明A1、發明A2、發明A3，新增說明書相對應之部分為a3。
(一)後申請案主張先申請案II之發明A1與發明A2為國內優先權基礎，是否被認可？請分段論述下列問題：（10分，下列各段論述各5分）
1.發明A1與發明A2是否被認可與其理由；
2.依圖示的申請順序與記載內容不變，若前述有主張先申請案II發明A1或發明A2為國內優先權者不被認可者，請論述應該如何處理使得原本不被認可的國內優先權主張，得以被認可。
(二)假設後申請案不一定在第13月提出，後申請案最晚申請日為何時，才不會因先申請案I與先申請案II造成後申請案部分申請專利範圍喪失新穎性？本子題依據下列分點陳述。（15分，下列各點各占5分）
1.先申請案I之發明A1，是否造成後申請案之發明A1喪失新穎性，如果有可能不喪失新穎性，後申請案最晚申請日為何時，並論述其理由。
2.先申請案II之發明A1，是否造成後申請案之發明A1喪失新穎性，如果有可能不喪失新穎性，後申請案最晚申請日為何時，並論述其理由。
3.先申請案II之發明A2，是否造成後申請案之發明A2喪失新穎性，如果有可能不喪失新穎性，後申請案最晚申請日為何時，並論述其理由。
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
111年專門職業及技術人員高等考試專利師試試題
【等別】高等考試【類科】專利師【科目】專利審查基準與實務【考試時間】2小時
【註】本試題共分兩部分，第一部分為申論題，第二部分為單一選擇題。
甲、申論題部分：（60分）
一、請依專利審查基準之規定，詳細論述之。
(一)當甲案為申請案，其申請日為民國108年5月2日；乙案為引證案，其申請日為民國108年4月1日、公開日為民國109年11月1日。情境（A）甲案、乙案申請人為同一人。情境（B）甲案、乙案申 請人為不同人。在無其他先前技術及不符專利要件之前提下，分別以情境（A）、（B），試論甲案是否可准予專利？（10分）
(二)當甲案為申請案，其申請日為民國108年5月2日；乙案為引證案，其申請日為民國106年9月30日、公開日為民國108年5月1日。情境（A）甲案、乙案申請人為同一人。情境（B）甲案、乙案申 請人為不同人。在無其他先前技術及不符專利要件之前提下，分別以情境（A）、（B），試論甲案是否可准予專利？（10分）
(三)當乙案為申請案，其申請日為民國108年5月2日；甲案為引證案，其申請日為民國108年4月1日、公開日為民國109年11月1日。情境（A）甲案、乙案申請人為同一人。情境（B）甲案、乙案申 請人為不同人。在無其他先前技術及不符專利要件之前提下，分別以情境（A）、（B），試論乙案是否可准予專利？（10分）
(四)當乙案為申請案，其申請日為民國108年5月2日；甲案為引證案，其申請日為民國106年9月30日、公開日為民國108年5月1日。情境（A）甲案、乙案申請人為同一人。情境（B）甲案、乙案申 請人為不同人。在無其他先前技術及不符專利要件之前提下，分別以情境（A）、（B），試論乙案是否可准予專利？（10分）
(五)甲案申請日為民國108年5月2日上午；乙案申請日為民國108年5月2日下午。情境（A）甲案、乙案申請人為同一人。情境（B）甲案、 乙案申請人為不同人。在無其他先前技術及不符專利要件之前提下，分別以情境（A）、（B），試論甲案、乙案是否可准予專利？（8分）
甲案(本國專利案)雨傘
第一圖所示，包括：一自動展收裝置 10 和伸縮傘骨裝置 20 組成；其中，該自動展收裝置 10，包括：依序套接串聯的主桿 11、中桿 12 和下桿13組成的三段式伸縮中空桿體；前述主桿 11 底部末端與中桿 12 頂端係形成有卡擋作用，使中桿 12 無法自主桿 11 底部退出；前述中桿 12 底部與下桿 13 頂部間同樣設有卡擋作用，使下桿 13 頂部無法由中桿 12 底部退出。主桿 11 在頂端內、外部分別固設有一承座 14 和一上巢 15，且在主桿 11 外部套有可沿其軸向滑動的下巢 16；前述承座 14 側邊設有上滑輪 141，底部延伸有一線管 142；前述下巢 16 於側邊設有下滑輪 161；一握把 17，設有一開口向上的軸孔 171，供套接於下桿 13 底部，其以一插針 172 或螺絲串連固定，該握把 17 側邊套設一開關鈕 173，該開關鈕 173設有一擋部 1731，可容套在下巢 16 的限位孔 162；一中彈簧 18 套於主桿11內部，兩端介在承座 14 與中桿 12 頂部之間；一小彈簧 19 套於線管142 外部，兩端分別抵靠在承座 14 與握把 17 間，該小彈簧 19 在自然狀態下，其長度係長於三段式伸縮中空桿體完全位伸後的總長度；一繩索101（以虛線表示之），套於線管 142 內部，一端固定在線管 142 底部，另端依序繞過上滑輪 141 及下滑輪 161 後，迴繞將末端固於上巢 15 預定的一凹孔 151 內部。開關鈕 173之擋部 1731，圖式中特別將握把 17 和開關鈕 173 予以旋轉 180°，於安裝時，必須再將前述兩零件旋轉歸位，才能使開關鈕 173之擋部 1731 可卡擋在下巢 16 的限位孔 162；此外，在握把 17內部與開關鈕 173之間係介置有一彈性件 174，且在握把 17之軸孔 171兩側係設有對稱卡槽 175，而開關鈕 173 兩側則設有對稱凸耳 1732 可分別扣套於前述對稱卡槽 175 內部呈不能脫離狀態，據此，當按壓開關鈕173 時係可藉由彈性件 174 令其具自動復位的功能。上巢 15 設有上環槽152，沿上環槽 152 環繞分布有複數個上剖溝 153，可供伸縮傘骨裝置 20容套樞接；該下巢 16 設有下環槽 163，在下環槽 163 周圍環繞分布有複數個下剖溝 164，可供伸縮傘骨裝置 20 進行容套樞接。伸縮傘骨裝置 20，包括：支撐骨 21、支骨 22 及折骨 23 連成三折式傘骨，該支撐骨 21 一端係樞接固定於下巢 16之下剖溝 164，其中段連結有一樑骨 24，該樑骨 24另端則連結於上巢 15之上剖溝 153；一連動骨 25，一端樞接於樑骨 24 預定端，另端樞接於支骨 22 對應末端；一鋼線 26，一端樞接於連動骨 25 預定端，另端樞接於折骨 23 對應末端。
請參照第二至四圖，當雨傘自動折收後呈折收狀態時，該自動展收裝置 10之下桿 13 和中桿 12 係被收藏在主桿 11 內部；該小彈簧 19 係被壓縮呈儲力狀態；該上巢 15 和下巢 16 因伸縮傘骨裝置 20 折收牽引的關係，使上、下巢 15、16 的間距被拉開至最大的距離，相對的也使圈繞在上巢15內部之上滑輪 141 和下巢 16之下滑輪 161 的繩索 101 被牽引呈拉緊狀態；而開關鈕 173之擋部 1731 係卡擋在下巢 16 的限位孔 162。參照第一、五圖，當按壓開關鈕 173 使其擋部 1731 退出下巢 16之限位孔 162 的牽制後，該小彈簧 19 可隨之釋放儲力將主桿 11、中桿 12 和下桿 13 推伸至最終長度，隨著主、中、下桿 11、12、13 的伸長可同步牽動繩索 101 往握把 17 端延長，而位在另端的繩索 101 則可將下巢 16 往上巢 15 端拉近至相互抵觸為止；此時，樞接在上、下巢 15、16 的伸縮傘骨裝置 20，可隨著下巢 16 往上移動，令樞接在下巢 16 的支撐骨 21 往外展開，同時經由連動骨 25 牽動支骨 22 向外延伸展，再由連動骨 25 牽動鋼線 26 往支撐骨 21 端縮移，以牽動折骨 23 呈外展狀態；當繼續按壓開關鈕 173 時，則可牽動自動展收裝置 10 和伸縮傘骨裝置 20 折收呈最小體積狀態（如第二圖所示）。
【符號說明】
10‧‧‧自動展收裝置；11‧‧‧主桿；12‧‧‧中桿；13‧‧‧下桿；14‧‧‧承座；141‧‧‧上滑輪；142‧‧‧線管；15‧‧‧上巢；151‧‧‧凹孔；152‧‧‧上環槽；153‧‧‧上剖溝；16‧‧‧下巢；161‧‧‧下滑輪；162‧‧‧限位孔；163‧‧‧下環槽；164‧‧‧下剖溝；17‧‧‧握把；
171‧‧‧軸孔；172‧‧‧插針；173‧‧‧開關鈕；1731‧‧‧擋部；1732‧‧‧凸耳；174‧‧‧彈性件；175‧‧‧卡槽；18‧‧‧中彈簧；19‧‧‧小彈簧；101‧‧‧繩索；20‧‧‧伸縮傘骨裝置；21‧‧‧支撐骨；22‧‧‧支骨；23‧‧‧折骨；24‧‧‧樑骨；25‧‧‧連動骨；26‧‧‧鋼線。
【申請專利範圍】一種雨傘，其包括：一自動展收裝置，設有套接串聯之主桿、中桿和下桿，該主桿頂外部固設有一上巢；一下巢套於主桿外部；一伸縮傘骨裝置包括：支撐骨、支骨及折骨樞接連成三折式傘骨，該支撐骨一端固定於下巢，中段連結有一樑骨，而樑骨一端係連結於上巢；一連動骨，一端樞接於樑骨，另端樞接於支骨；一鋼線，一端樞接於連動骨，另端樞接於折骨。
甲案 第一圖
甲案 第二圖
甲案 第三圖
甲案 第四圖
甲案 第五圖
乙案(本國專利案)雨傘
參閱圖 1、圖 2 及圖 3。手柄件 1 沿一軸線 L 延伸，並包括一個三段 式伸縮桿 11，及一套接在該伸縮桿 11 末端的握把桿 12，該伸縮桿 11 具有一主桿段 111、一中桿段 112 及一下桿段 113，該下桿段 113 是穿設固定在該握把桿 12，該中桿段 112 是穿套該下桿段 113 而伸縮，該主桿段
111 是穿套該中桿段 112 而伸縮，且該主桿段 111 的底端是與該中桿段 112的頂端具卡檔作用而無法脫離，該中桿段 112 的底端是與該下桿段 113 的頂端具卡檔作用而無法脫離。傘骨單元 2 安裝於該手柄件 1 上，並包括一固定於該主桿段 111 的上安裝座 21、一可滑動設置於該主桿段 111 的下安裝座 22、複數連結於該下安裝座 22 的主骨組件 23、複數連結於該等主骨組件 23 中段與該上安裝座 21 間的第一撐立骨組件 24、複數連結於該等主骨組件 23 末段的第二撐立骨組件 25，及複數個連結該第二撐立骨組件 25 末段的第三撐立骨組件 26，該下安裝座 22 於該手柄件 1 的主桿段111 滑動時，可帶動該傘骨單元 2 形成一展開位置及一收合位置，如圖 2、3，於展開位置時，該傘骨單元 2 以該手柄件 1 為中心朝外伸展，於收合位置時，該傘骨單元 2 以該手柄件 1 為中心朝內靠入，且該主骨組件 23與該第一撐立骨組件 24、第二撐立骨組件 25、第三撐立骨組件 26 會形成二次朝該下安裝座 22 移動方向折入的狀態，且該第三撐立骨組件 26 的末端是朝向該上安裝座 21 的方向。上安裝座 21 具有一位於頂部的槽孔211、一設置於環周的環槽 212，及提供該第一撐立骨組件 24 樞接的複數個剖溝 213。該下安裝座 22 設置有一限位孔 221、一設置於環周的環槽222，及提供該主骨組件 23 樞接的複數個剖溝 223。主骨組件 23 是一桿件，其一端是樞接於該下安裝座 22 的剖溝 223。第一撐立骨組件 24 包括一第一撐立桿 241，及一連動桿 242，該第一撐立桿 241 的一端樞接的該上安裝座 21 的剖溝 213，另一端則樞接於該主骨組件 23 的中段。該連動桿 242 一端是樞接於該第一撐立桿 241 的下端段部，另一端是與該第二撐立骨組件 25 樞接。該第二撐立骨組件 25 包括一第二撐立桿 251 及一連動鋼索 252，該第二撐立桿 251 具有一與該連動桿
242 樞接的前端樞接部 253、一與該主骨組件 23 樞接的中端樞接部 254，及一提供該第三撐立骨組件 26 樞接的末端樞接部 255，其中，該中端樞接部 254 是鄰近於該前端樞接部 253。該連動鋼索 252 的一端是繫結在該連動桿 242 的中段，另一端則與該第三撐立骨組件 26 繫接。該第三撐立骨組件 26 是一桿件，其末端是與該連動鋼索 252 繫結固定，鄰近於該末端處則與該第二撐立桿 251 相樞接。
參閱圖 1、圖 4 及圖 5，驅動單元 3 包含有一設置於該手柄件 1 的儲能組 31、一連結於該儲能組 31 與該傘骨單元 2 的連結件 32，及一用於定位該儲能組 31 形成預推力的定位組 33，該儲能組 31 包括一設置於該主桿段 111 上的承座 311、一套入在該主桿段 111 內且介於該承座 311 與該中桿段 112 間的回力彈簧 312，及一套入於該伸縮桿 11 的主桿段 111、中桿段 112 及下桿段 113 內的驅動彈簧 313。該連結件 32 包括一設置於該承座 311 側邊的上滑輪組 321、一設置於下安裝座 22 的下滑輪組 322、一設置於該伸縮桿 11 內的線管 323，及一繩索 324，該繩索 324 一起始端325 固定於線管 323 上，並沿著該線管 323 而上依序穿繞過該上、下滑輪組 321、322，然後迴繞到該上安裝座 21 的槽孔 211 固定。該定位組 33 具有一設置於該握把桿 12 上的軸孔 331、一穿過該握把桿 12 並定位穿置於該軸孔 331 內的下桿段 113 的插銷組 332、一側向插入該握把桿 12 的開關鈕 333，及一介於該開關鈕 333 及該握把桿 12 間的彈性件 334，該開關鈕 333 具有一檔止部 335 及二用於嵌卡在該握把桿 12 的卡栓 336。遮蔽布 4 具有一密封固定於該手柄件 1 頂端部的中央部 41、一圍繞於該中央部 41 外部的環周部 42 及至少包含複數個連結在該等第二撐立骨組件 25 與第三撐立骨組件 26 的繫結部 43。該遮蔽布 4 為特殊奈米金材質，具不沾水即乾效果。參閱圖 2 及圖 3，當該傘骨單元 2 於折收狀態時，該伸縮桿 11 的下桿段 113 及中桿段 112 會收入該主桿段 111 中，該回力彈簧 312 也會隨著被壓縮而呈儲能狀態，該上安裝座 21、下安裝座 22 因相對拉移而被拉到較大的相對距離，此時該繩索 324 會牽引而形成拉緊狀態。參閱圖 3 及圖4，於收折狀態下，該開關鈕 333 的檔止部 335 會卡檔在該下安裝座 22 的限位孔 221，當按下該開關鈕 333 後，該檔止部 335 會退出該限位孔 221，該驅動彈簧 313 會隨之可彈回，使得該伸縮桿 11 形成三段延展狀態而推伸最大長度，而在該伸縮桿 11 伸張的同時，該繩索 324 將會將下安裝座 22.拉近至上安裝座 21，同時令樞接在該傘骨單元 2 的該等主骨組件 23、該等第一撐立骨組件 24、該等第二撐立骨組件 25 及該等第三撐立骨組件26.撐張，該主骨組件 23 隨著朝外伸展頂推第一撐立骨組件 24 展開，並且藉由該第一撐立骨組件 24 的連動桿 242 推拉第二撐立骨組件 25 展開，以及透過該連動鋼索 252 拉掣該第三撐立骨組件 26 朝外延展，藉此，該遮蔽布 4 就得以透過連結在該等第二撐立桿 251 與第三撐立骨組件 26 的繫結部 43 被拉動而展開形成展開狀態。綜上所述，本案特殊結構使遮蔽布 4 具向內二次凹折的作用，致雨水可收集於該遮蔽布 4 內部，可避免收傘時的水花到處流竄，且遮蔽布 4 為特殊奈米金材質，具不沾水即乾效果。
【符號說明】
1‧‧‧手柄件；L‧‧‧軸線；11‧‧‧伸縮桿；255‧‧‧末端樞接部；26‧‧‧第三撐立骨組 件；3‧‧‧驅動單元；111‧‧‧主桿段；112‧‧‧中桿段；113‧‧‧下桿段；12‧‧‧握把桿；
2‧‧‧傘骨單元；21‧‧‧上安裝座；211‧‧‧槽孔；212‧‧‧環槽；213‧‧‧剖溝；22‧‧‧下安裝座；221‧‧‧限位孔；222‧‧‧環槽；223‧‧‧剖溝；23‧‧‧主骨組件；24‧‧‧第一撐立骨組件；241‧‧‧第一撐立桿；242‧‧‧連動桿；25‧‧‧第二撐立骨組件；251‧‧‧第二撐立桿；252‧‧‧連動鋼索；253‧‧‧前端樞接部；254‧‧‧中端樞接部；31‧‧‧儲能組；311‧‧‧承座；312‧‧‧回力彈簧；313‧‧‧驅動彈簧；32‧‧‧連結件；321‧‧‧上滑輪組；322‧‧‧下滑輪組；323‧‧‧線管；324‧‧‧繩索；325‧‧‧起始端；33‧‧‧定位組；331‧‧‧軸孔；332‧‧‧插銷組；333‧‧‧開關鈕；334‧‧‧彈性件；335‧‧‧檔止部；
336‧‧‧卡栓；4‧‧‧遮蔽布；41‧‧‧中央部；42‧‧‧環周部；43‧‧‧繫結部。
【申請專利範圍】
一種雨傘，包含：一手柄件，沿一軸線延伸，包括一個三段式伸縮桿，及一套接在該伸縮桿末端的握把桿；一傘骨單元，安裝於該手柄件，包括一固定於該手柄件的上安裝座、一可滑動設置於該手柄件的下安裝座、複數連結於該下安裝座的主骨組件、複數連結於該等主骨組件中段與該上安裝座間的第一撐立骨組件、複數連結於該等主骨組件末段的第二撐立骨組件，及複數個連結該第二撐立骨組件末段的第三撐立骨組件，該下安裝座於該手柄件滑動時，可帶動該傘骨單元形成一展開位置及一收合位置，於展開位置時，該傘骨單元以該手柄件為中心朝外伸展，於收合位置時，該傘骨單元以該手柄件為中心朝內靠入，且該主骨組件與該第一撐立骨組件、第二撐立骨組件、第三撐立骨組件會形成二次朝該下安裝座移動方向折入的狀態，且該第三撐立骨組件的末端是朝向該上安裝座的方向；一驅動單元，包含有一設置於該手柄件的儲能組、一連結於該儲能組與該傘骨單元的連結件，及一用於定位該儲能組形成預推力的定位組，於收合狀態操作成展開狀態時，由該定位組釋放該儲能組形成的推力，使得傘骨單元得以撐張形成展開狀態；及一遮蔽布，具有一密封固定於該手柄件頂端部的中央部、一圍繞於該中央部外部的環周部及至少包含複數個連結在該等第二撐立骨組件與第三撐立骨組件的繫結部；該遮蔽布具向內二次凹折的作用，致雨水可收集於該遮蔽布內部，可避免收傘時的水花到處流竄，且遮蔽布為特殊奈米金材質，具不沾水即乾效果。
乙案 圖 1
乙案 圖 3
乙案 圖 4
乙案 圖 5
二、美商 A 股份有限公司臺灣分公司委由甲專利師，於民國111年1月11日以電子申請方式傳送申請書、外文本（含英文摘要、說明書及申請專利範圍）、基本資料、委任書及申請規費，向專利專責機關提交發明專利申請案，同時主張於 2021年1月11日申請之美國專利申請案，作為優先權基礎案並檢送優先權證明文件。提出申請後，甲專利師於翻譯該外文本時，始發現申請時漏未上傳全部圖式，爰於民國111年1月18日以電子方式補正全部圖式（共 20 圖），並於同年5月11日以電子方式補正中文本。請依上述情境回答下列問題並申論之：
(一)專利專責機關審查，核有「美商 A 股份有限公司臺灣分公司」不 具有獨立法人格之情事，並通知限期補正。試問甲專利師應如何補正？逾期未補正者，其法律效果為何？（6分）
(二)甲專利師申請時漏未上傳全部圖式，於申請後始補正全部圖式，應如何主張始可援用原申請之日為申請日？（6分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
110年專門職業及技術人員高等考試專利師試試題
【等別】高等考試【類科】專利師【科目】專利審查基準與實務【考試時間】2小時
【註】本試題共分兩部分，第一部分為申論題，第二部分為單一選擇題。
甲、申論題部分：（60分）
一、以下為三件申請發明專利之申請案部分內容，請根據發明單一性之判斷原則，判斷請求項之間是否具有發明單一性，並論述其理由。若違反發明單一性，請提出修改的建議方式。（每小題5分，共15分）
(一)第一件
〔申請專利範圍〕
1.一種電源之整流器電路，……。
2.一種多孔矽藍光發光二極體之製造方法……。
(二)第二件
〔申請專利範圍〕
1.一種高強度及耐腐蝕的不鏽鋼帶，……其伸長率為0.2%時之降伏強度超過50 kg/mm2。
2.一種製備如請求項1之不鏽鋼帶的方法，包含步驟……。
〔假設〕
就先前技術而言，請求項1之「不鏽鋼帶」具有新穎性及進步性。
(三)第三件
〔申請專利範圍〕
1.一種具有防臭物質 X 的塗料。
2.一種應用請求項1所述之塗料塗佈製品的方法，包括下列步驟：
(1)以壓縮空氣將塗料噴成霧狀；
(2)將霧狀塗料通過一個電極裝置 A 使其帶電後再噴塗到製品上。
3.一種噴塗設備，包括一個電極裝置 A。
〔假設〕
就先前技術而言，請求項1之「塗料」具有新穎性及進步性，請求項2、3之「電極裝置 A」亦具有新穎性及進步性。
二、以下為兩件新型專利申請案之部分內容，在不討論「揭露方式是否合於規定」及「是否已揭露必要事項，或其揭露有無明顯不清楚之情事」的前提下，請就以下揭露之內容判斷該新型專利申請案是否符合新型形式要件。（每小題5分，共10分）
(一)第一件
〔申請專利範圍〕
1.一種多媒體運算系統，係運作於一電腦主機內，包括下列模組：一輸入模組，接收外界輸入資料，包含文字、圖片或影音資料；一記憶模組，連接該輸入模組，以作為暫存該輸入模組之資料；一運算模組，雙向連接該記憶模組，將存放在記憶模組中之資料取出進行運算，並將結果存回該記憶模組；一輸出模組，連接該記憶模組，將存放在記憶模組中之運算結果輸出；一控制模組，分別連接該輸入模組、記憶模組、運算模組以及輸出模組，控制該輸入模組擷取資料、記憶模組與運算模組間的存取，以及由輸出模組將運算結果輸出。
(二)第二件
〔申請專利範圍〕
1.一種骨填充材料，其係由 x wt%之羥氧基磷灰石及 y wt%之β-磷 酸三鈣所組成。
三、先申請原則指相同發明有二個以上申請案，或一專利案一申請案時，無論係於不同日或同日申請，無論係不同人或同一人申請，僅能就最先申請者准予專利，不得授予二個以上專利權，以排除重複專利。請論述以下與先申請原則相關的問題。（每小題5分，共15分）
(一)同日申請之二申請案，其中申請案甲之發明 A 與另一申請案乙之 發明 B，其間差異僅在於「發明 A 以下位概念表現，發明 B 以上 位概念表現」，是否認定發明 A 與發明 B 為相同發明？並論述判斷 方式。
(二)不同人於不同日有二個申請案為相同發明，為何須「優先適用擬制喪失新穎性之規定」，及為何須「俟先申請案公開或公告後，始進行後申請案之審查」？
(三)不同人於同日有二申請案為相同發明，其中一申請案已公告，另一申請案並無其他不准專利事由而得准予專利者，如何處理重複專利的問題？
四、圖 A~D 是與申請設計專利有關的圖式，請回答以下問題。
圖 A、電腦程式產品之圖形化使用者介面 a 
圖 B、電腦程式產品之圖形化使用者介面 b 
圖 C、電腦程式產品之一組圖像
圖 D、電腦程式產品之圖像
(一)圖 A 是先前技藝，圖 D 是申請設計專利之設計名稱為「電腦程式 產品之圖像」的圖式。引用圖 A之先前技藝，該設計專利申請案是 否具有新穎性？並論述其原因。（6分）
(二)圖 A 是先申請案，申請設計專利之設計名稱為「電腦程式產品之 圖形化使用者介面」的圖式；圖 D 為後申請案，申請設計專利之設 計名稱為「電腦程式產品之圖像」的圖式。同一人申請，不同日申請。兩案之間是否有不符合先申請原則的問題而無法取得專利？並論述其原因。（7分）
(三)圖 B 是申請設計專利之設計名稱為「電腦程式產品之圖形化使用 者介面」的圖式，圖 C 是申請設計專利之設計名稱為「電腦程式產 品之一組圖像」的圖式。請比較兩者的權利範圍有何不同？（7分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
109年專門職業及技術人員高等考試專利師考試試題
【等別】高等考試【類科】專利師【科目】專利審查基準與實務【考試時間】2小時
【註】本試題共分兩部分，第一部分為申論題，第二部分為單一選擇題。
甲、申論題部分：（60分）
一、下述之發明專利被舉發，引證證據 2 與 5
系爭專利請求項1：
一種多媒體遙控器之資訊更新方法，係提供一資訊平台，並執行以下步驟：建立一頻道資訊對照表，該頻道資訊對照表包含各家有線電視系統業者對應於各有線電視頻道的播放頻道編號；接收並更新頻道節目資訊，係接收各家有線電視頻道在一定期間內的節目單；產生一頻道資訊，包括一系統業者頻道清單及一頻道分類清單，該系統業者頻道清單係根據接收的頻道節目單參照頻道資訊對照表所產生；接受下載請求，係與至少一多媒體遙控器建立連結後，依請求將前述頻道資訊傳送至多媒體遙控器。
證據2重要事實：
說明書第0290段所說明之技術內容，均在使用者之手持裝置上，而非在資訊管理平台上；說明書第0086段未提及電子節目表之分類由伺服器完成；說明書第0127、0128段未說明其「頻道資訊包含系統業者頻道清單」。
證據5重要事實：
…之說明，「遠程控制應用軟件」位於 PDA1150，而非主服務站 （1106）；說明書第6頁倒數第1行至說明書第7頁第2行，說明「遠程控制應用」用於使允許 PDA1150，具有紅外線控制功能。
(一)請說明與本案進步性相關之判斷法則。（12分）
(二)請論述舉發是否成立？（12分）
二、請說明下列專利請求項是否明確，並請敘明理由。
(一)（6分）
［請求項］一種童車背靠架，……係由一立向框架二側底端分別朝同側延伸一適當長度之橫桿，……又該立向框架一側面可利用螺接件固接一適當高度之靠墊。
［說明書］橫桿之功能，係指能將∩形座固定在後座的長度
(二)（10分）
［發明名稱］側吹式風扇
［請求項］一種側吹式風扇，包括：一殼體，具有一主入風口及至少一副入風口；以及一葉輪，設置於該殼體內，包括：一轂部；複數個葉片，圍繞該轂部；及至少一環板，該環板與該些葉片連接，其中該環板係遮蔽部分該副入風口。
［說明書］專利說明書第8頁倒數第2段記載「…，更增設環板，並利用該環板遮蔽部分該副入風口，以在不減少主入風口流量之情形下，改變該副入風口的流場變化，而達到大幅降低運轉噪音之效果。」
［圖式］
三、下列有關專利更正之案件
1、更正案甲
1-1更正前之說明書及申請專利範圍：
［發明名稱］去水劑組成物
［申請專利範圍］一種去水劑組成物，包含化合物 A。
［說明書］……該去水劑組成物用於乾燥劑、殺菌劑、清潔劑及其他利用其去水作用之一般情況，……此外，該去水作用更適用於殺菌劑。
1-2更正後之說明書及申請專利範圍：
［發明名稱］用於殺菌劑之去水劑組成物
［申請專利範圍］一種用於殺菌劑之去水劑組成物，包含化合物 A。 ［說明書］（相同）
2、更正案乙
2-1更正前之說明書及申請專利範圍：
［發明名稱］遮罩
［申請專利範圍］一種遮罩，其係用於覆蓋在表面舖設有太陽能電池之車輛上，該遮罩係由透光性材質所構成。［說明書］…遮罩覆蓋於表面舖設有太陽能電池之車輛上，係用於保護太陽能電池免於風雨的影響，防止失去功能……，其餘無對應太陽能電池部分則由遮光性材質所構成，保護車輛免於受紫外線的影響……。
2-2更正後之說明書及申請專利範圍：
［發明名稱］（相同）
［申請專利範圍］一種遮罩，其係用於覆蓋在表面舖設有太陽能電池之車輛上，該遮罩對應太陽能電池部分係由透光性材質所構成，其餘無對應太陽能電池部分則由遮光性材質所構成。
［說明書］…遮罩係可拆卸，覆蓋於表面舖設有太陽能電池之車輛上，係用於保護太陽能電池免於風雨的影響，防止失去功能……，其餘無對應太陽能電池部分則由遮光性材質所構成，保護車輛免於受紫外線的影響……。
(一)專利法得更正之事項為何，請說明之。（8分）
(二)請說明更正案甲是否准予更正？（6分）
(三)請說明更正案乙是否准予更正？（6分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
108年專門職業及技術人員高等考試專利師考試試題70140
【類科】專利師【科目】專利審查基準與實務【考試時間】2小時
【註】本試題共分兩部分，第一部分為申論題，第二部分為單一選擇題。
甲、申論題部分：（60分）
一、今日人工智慧科技發展迅速，影響各產業與企業的競爭優勢。電腦軟體是落實人工智慧科技的重要技術手段，亦為今日申請專利之重要標的。因電腦軟體相關發明的特殊性，使得該類申請案可能因為以下各種情事而無法取得專利權，例如不符合發明之定義、無法為說明書所支持、無法據以實現、請求項不明確、缺乏產業利用性、新穎性、進步性。分析以下兩件申請案的申請專利範圍，並以本題目所提供的內容為限，以大約 50～150 字論述各申請案可否取得專利之理由。
(一)申請案一：（10分）
〔申請專利範圍〕
一種資料結構產品，包含：
一組檔案，其中每個檔案有三個欄位，
第一欄位儲存顧客姓名，
第二欄位儲存顧客地址及電話，
第三欄位儲存顧客喜好；
一執行模組，經電腦執行後讀取上述檔案，並將該些欄位內容顯示於輸出裝置。
〔說明書〕
……目前商家已普遍利用電腦儲存顧客之通訊資料，然而在製作通訊錄時，通常僅記載姓名及地址、電話，而本發明藉由同時記載顧客喜好，令商家得以針對個別顧客給予個人化服務……。
(二)申請案二：（10分）
〔申請專利範圍〕
一種線上交易系統，包含：
一網頁伺服器，於網頁上陳列多種商品供顧客線上選購；
一交易伺服器，接受顧客線上選購之要求，取得線上付款後通知一物流伺服器排定出貨流程；
其中顧客可擁有鑑賞期，即鑑賞期內對商品不滿意可退貨或換貨。
〔說明書〕
……本發明建構一網頁伺服器，利用清晰便利的展示介面方便顧客線上選購商品，顧客挑選欲購買的商品後，將清單傳送至一交易伺服器，進行線上付款……。
……一般線上購物並未提供退換貨服務，本發明除了允許退換貨外，同時採用鑑賞期機制，讓顧客擁有一定的試用時間，提供更加完善的售後服務……。
〔引證〕
一種線上購物系統，包含：第一伺服器提供商品網頁；第二伺服器受理商品點選訂購，並接受線上付款，於確認付款後要求第三伺服器排定出貨。
二、以下列出三件發明專利申請案之修正，請論述各項修正是否引進新事項，以至於違反「超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍」之規定。
為能清楚顯示修正後之申請內容，以底線表示修正所增加的內容，刪除線表示修正所刪除的內容，或標記與原申請案相同者。請以約 50～200字為原則，論述或說明各案之修正是否違反該規定及其理由。於論述或說明中，以題目所提供的資訊為範疇，切勿自行增加其他假設狀況或條件。
(一)修正案一的修正。（6分）
原申請案 修正後申請案發明名稱 螺旋彈簧支撐物 與原申請案相同申請專利範圍一種螺旋彈簧支撐物，……。與原申請案相同說明書……，螺旋彈簧支撐物……。……，包括螺旋彈簧等彈性元件之支撐物……。
(二)修正案二的修正。（7分）
(三)修正案三的修正。（7分）
三、當發明專利申請案經審查有「不准專利事由」時，於作成審定前，應以審查意見記載該等不准專利事由，通知申請人限期申復或修正。
(一)請條列不准專利事由；勿須解釋各事由的意義。提示：根據專利審查基準，共計有 14項。（7分）
(二)前項所列示之不准專利事由者，何者屬於「無須或無法進行檢索」，即可作出審查意見者；勿須解釋各事由的意義。提示：根據專利審查基準，共計有 5項。（5分）
(三)申請案經審查認定有不准專利事由時，經濟部智慧財產局於審查意見中儘可能將所有不准專利事由及暫無不准專利事由之請求項通知申請人。申請人於接獲該審查意見通知後，主要參照該審查意見通知所記載之引證文件，於說明書所支持的前提下進行適當之修正。在何種狀況下，經濟部智慧財產局得因申請人所提出之申復或修正，發出最後通知。（4分）
(四)申請人收到最後通知後，申請專利範圍之修正必須符合「修正限制」，請列出修正限制之事項；勿須解釋各事項的意義。提示：根據專利審查基準，共計有 4項。（4分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
107年專門職業及技術人員高等考試專利師考試試題70140
【等別】高等考試【類科】專利師【科目】專利審查基準與實務【考試時間】2小時
【註】本試題共分兩部分，第一部分為申論題，第二部分為單一選擇題。
甲、申論題部分：（60分）
一、甲經過多年研究，發現以乳膠材質製造嬰兒奶嘴，其表面特別柔細，不傷幼兒小口，也不容易破損斷裂，較為衛生耐用。
(一)如果在甲向經濟部智慧財產局提出發明專利申請之前，國外公開技術文件已經記載採用彈性體材料生產嬰兒奶嘴，可使奶嘴具有表面柔細與不易斷裂破損的功效，請問甲發明的乳膠奶嘴是否仍然具備專利要件而可申請專利？請依照專利審查基準及專利法相關規定說明理由。（10分）
(二)如果在甲的乳膠奶嘴申請發明專利之前，已有公開技術文件描述生產個別構件之後再行組裝完成之乳膠奶嘴，不過甲運用該專利申請時的先前技術，以一體成型方式生產乳膠奶嘴，並將此一技術特徵明確記載於申請專利範圍各請求項之中，請附具理由說明甲發明的乳膠奶嘴是否具有新穎性與進步性？（10分）
二、乙提起舉發案，以證據 A 主張系爭專利不具新穎性，經經濟部智慧財產局審定具有新穎性，舉發不成立。於行政訴訟言詞辯論終結前，乙另提出新證據 B 主張系爭專利不具新穎性，經智慧財產法院審理，認定證據 B 仍不足以推翻系爭專利之新穎性。其後，丙就同一專利另外提起舉發案，以證據 A、B、C 主張系爭專利不具備新穎性與進步性。請附具理由說明 A、B、C之中有那些證據，對於那些事實有一事不再理之適用，不得再為舉發？（20分）
三、請根據專利審查基準的相關規定，說明下列兩種金融科技創新是否符合新型之法律定義，可否申請新型專利？
(一)新型專利申請案 D，申請專利範圍：一種印鑑辨識裝置，包含一光源與一印鑑檔案顯像模組，該光源可將該印鑑檔案投影於待辨識的印文之上。（10分）
(二)新型專利申請案 E，申請專利範圍：一種筆跡變造鑑識裝置，由固態粉末狀的筆跡顯影劑所組成，可使被遮蓋的原有筆跡重新顯像。（10分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
106年專門職業及技術人員高等考試專利師考試試題70140
【等別】高等考試【類科】專利師【科目】專利審查基準與實務【考試時間】2小時
【註】本試題共分兩部分，第一部分為申論題，第二部分為單一選擇題。
甲、申論題部分：（60分）
一、有關於改請申請，試說明回答下列問題：
(一)不同專利種類間之改請得為那幾種態樣？又相同專利種類之改請得為那幾種態樣？（5分）
(二)假設某甲依法申請一項發明專利，在原申請案審定前想要申請改請為設計專利者，得否為之？如果改請設計專利是在原申請案准予發明專利之審定書已經送達之後提出呢？又如果原申請案結果是不予專利之審定書已經送達後，就同一標的申請改請設計專利呢？（10分）
(三)承前題，假設某甲就其發明專利於初審不予專利之審定書送達後，就立即申請再審查，但是再審查結果仍不予專利之審定書送達後，如其申請改請並同時提起訴願，是否合於現行法規？（5分）
二、某甲計畫就下列範圍申請新型專利，請試說明判斷是否初步符合形式要件？
(一)〔說明書〕
……習知之香水瓶其瓶身僅為簡單弧線造型，缺乏美感，為解決此問題，本創作之香水瓶，係由橢圓形構成瓶口，瓶底為內凹封閉之圓形，瓶身呈螺旋狀，使其外觀具獨特性，並充分顯示出特異的美感。……
〔申請專利範圍〕
一種香水瓶，其瓶口係呈橢圓形，瓶底為內凹封閉之圓形，瓶身呈螺旋狀。（10分）
(二)〔申請專利範圍〕
一種絕緣安全膠鞋，其係由一乙烯酸乙烯酯共聚物、一聚烯烴彈性體、一天然橡膠及一軟化劑所組成，其中，該乙烯酸乙烯酯共聚物的含量為 X wt%，該聚烯烴彈性體的含量為 Y wt%，該天然橡膠的含量為 Z wt%，及該軟化劑的含量為 N wt%，經由加熱混合軟化後，再予以壓製成型。（5分）
(三)〔申請專利範圍〕
一種控制自動化食材機配醬比例大小的方法，係包含下列步驟：首先，移動裝設於食材機上之一感測元件，以判斷食材機的噴嘴是否與食材接觸；再由判斷結果，移動安裝於該感測元件的驅動支架而進行配醬。（5分）
三、甲生物科技公司以一種抑制肥胖的醫藥組合物之製備方法申請發明專利，試問：
(一)本項申請是否落入法定不予發明專利之標的範圍？請解釋說明之。（5分）
(二)依本題情形，試闡述甲公司之申請案的說明書記載原則為何？（5分）
(三)後來甲公司另案以醫藥用途申請，在說明書中揭露：
〔申請專利範圍〕
一種成分A 作為製備減肥劑的用途。
〔說明〕
說明書記載之成分A 本身為已知的化合物，申請專利之發明係成分A 的新用途。
但說明書並未記載任何進行藥理試驗之方法及藥理數據。依申請時的通常知識及申請時說明書所記載的作用效果，無法推論成分A 具有減肥的功效。
請根據上述事實試擬一份審查意見書。（10分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
105年專門職業及技術人員高等考試專利師考試試題70140
【等別】高等考試【類科】專利師【科目】專利審查基準與實務【考試時間】2小時
【註】本試題共分兩部分，第一部分為申論題，第二部分為單一選擇題。
甲、申論題部分：（60分）
一、甲公司於 2012年1月1日以其揭露含有 A、B 兩項技術內容之發明，向美國專利商標局申請發明專利，並取得申請日；嗣於 2013年1月1日主張以該美國專利案為優先權基礎案，向我國經濟部智慧財產局提出一發明專利申請案，惟其於專利說明書、申請專利範圍及圖式均僅揭露 A之技術內容。其後，甲公司於我國發明申請案審查過程，主張依專利法施行細則第24條規定，以 B之技術內容已見於美國優先權基礎案中為由，申請修正，將 B之相關技術內容增修於我國發明申請案之專利說明書、申請專利範圍及圖式中。請就甲公司於我國之發明專利申請案，附具理由，分別回答以下問題：
(一)題示情形，甲公司主張依專利法施行細則第24條規定，以 B之技術內容已見於美國優先權基礎案中為由，申請修正，是否有理由？經濟部智慧財產局審查該發明申請案時，應否准許甲公司所提修正，並於未發現 A、B 兩項技術內容有其他違反專利要件的情形下准予專利？其法規依據及理由為何？（12分）
(二)題示情形，設甲公司據 B之相關技術內容，修正我國發明申請案之專利說明書、申請專利範圍及圖式後，已影響變動其申請專利範圍全部請求項之權利範圍時，如該發明申請案嗣經審查准予專利，並公告取得專利權。此時，第三人如在未發現相關證據得以主張 A、B 兩項技術內容有其他違反專利要件的情形下，欲對該案提出舉發以達撤銷全部專利權之目的，其法定舉發事由及舉發聲明應為如何之主張？（6分）
(三)承前述(二)，如甲公司於第三人提出之舉發案審理期間，申請更正，欲將其增修之B之相關技術內容於專利說明書、申請專利範圍及圖式均予刪除，經濟部智慧財產局應否准許其更正？請依就專利舉發審查相關規定，詳述其處理規範及理由為何？（12分）
二、甲公司以其所完成之A 技術內容，分別向我國經濟部智慧財產局申請一發明專利申請案及一新型專利申請案，並同時於各該申請案中聲明其有另一新型（發明）專利申請案。請附具理由，分別回答以下問題：
(一)題示情形，如甲公司提出申請案之時間，均為 2012年1月1日，其新型專利申請案經形式審查後核准專利，並於 2012年7月1日公告取得新型專利權；其發明專利申請案現仍處於審查程序中，經濟部智慧財產局如擬准予其發明專利申請案時，應為如何之處置？其後續之法律效果，是否因甲公司之選擇而有所差異？請就其所適用之法規依據及理由說明之。（10分）
(二)題示情形，如甲公司提出申請案之時間，均為 2013年1月1日，其新型專利申請案經形式審查後核准專利，並於 2013年7月1日公告取得新型專利權；其發明專利申請案現仍處於審查程序中，經濟部智慧財產局如擬准予其發明專利申請案時，應為如何之處置？其後續之法律效果，是否因甲公司之選擇而有所差異？請就其所適用之法規依據及理由說明之。（10分）
(三)題示情形，如甲公司提出申請案之時間，均為 2014年1月1日，其新型專利申請案經形式審查後核准專利，並於 2014年7月1日公告取得新型專利權；其發明專利申請案現仍處於審查程序中，經濟部智慧財產局如擬准予其發明專利申請案時，應為如何之處置？其後續之法律效果，是否因甲公司之選擇而有所差異？請就其所適用之法規依據及理由說明之。（10分）
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
104年專門職業及技術人員高等考試專利師考試試題70140
【等別】高等考試【類科】專利師【科目】專利審查基準與實務【考試時間】2小時
【註】本試題共分兩部分，第一部分為申論題，第二部分為單一選擇題。
甲、申論題部分：（60分）
一、李教授將其研究成果提出專利申請且核准在案，嗣後提出更正申請，該專利更正前、後之內容如下所示：
更正前
［名稱〕
光信號之雙向傳輸方法
［申請專利範圍〕
一種由置於發射源中的光傳送器可發射信號，以及藉光接收器來接收信號的雙向傳輸方法，該光接收器位於光導波路徑所形成的傳送區，並與光傳送器所整體構成，其包含：
（A）結合光傳送器及光接收器成為一整體元件，
（B）單向傳輸的信號在傳輸過程中經由光導波路徑引導信號止於另一個傳輸方向……。
［說明書〕
……本發明之優點在於其構造係由發光二極體（LED）構成之光傳送器置入於光二極體（photodiode）構成之光接收器之孔中。發光二極體，其係可使用砷化鎵（GaAs）發光二極體或巴拉斯（Barus）型式的砷鋁化鎵（GaAlAs）發光二極體。光二極體可使用……。
更正後
［名稱〕
（同更正前）
［申請專利範圍〕
一種由置於發射源中的光傳送器可發射信號，以及藉光接收器來接收信號的雙向傳輸方法，該光接收器位於光導波路徑所形成的傳送區，並與光傳送器所整體構成，其包含：
（A）使用發光二極體作為光傳送器及光二極體作為光接收器，而結合二者成為一整體元件，
（B）單向傳輸的信號在傳輸過程中經由光導波路徑引導信號止於另一個傳輸方向……。
［說明書〕
（同更正前）
(一)試以下列情況說明是否准予更正？並請詳述其理由。（每小題 4分，共 16分）
1.李教授所取得之專利為發明專利。
2.李教授所取得之專利為新型專利，審查時並無舉發案繫屬。
3.李教授所取得之專利為新型專利，更正申請係於該專利被提起舉發之後。
4.李教授所取得之專利為新型專利，申請更正時尚無舉發案繫屬，惟審查人員審查更正時，該新型專利已被提起舉發。
(二)李教授所取得之專利為新型專利，更正之申請係於舉發案處分後，行政救濟期間始
提起。試問專利主管機關可否受理其更正之申請？並請詳述其理由。（4分）
二、待審案為(一)發明專利申請案及(二)新型專利舉發案，請詳述於下列條件之假設下，專利主管機關分別對其新穎性及進步性的審查結果為何？答題時，亦須詳細說明判斷依據。（20分）
［先前技術〕
方法 A 所製得之圓形心臟病藥片。
［待審案〕
一種以方法甲所製得之心臟病藥片，該藥片形狀為圓形。
［假設〕
待審案與先前技術相較，二者形狀、構造及特性均相同。
三、試以下列 3 個子題，分別詳述是否符合發明及新型之單一性？
子題(一)（6分）
［申請專利範圍〕
1.一種螺絲起子 X，其特徵為 A。
2.一種螺絲起子 Y，其特徵為 B。
3.一種螺絲起子 Z，其特徵為 A 及 B。
［假設〕
就先前技術而言，具有特徵 A 或 B 的螺絲起子符合專利要件，而 A 與 B 不相關。子題(二)（8分）
［申請專利範圍〕
1.一種瓦斯自動遮斷裝置，其特徵在於具有連接至氣閥（3）之雙金屬片（4）以及將燃燒器之溫度傳導至該雙金屬片（4）之受熱板，當該雙金屬片（4）之溫度下降時，該雙金屬片（4）的變形會造成該氣閥（3）的關閉。
2.一種瓦斯自動遮斷裝置，其特徵在於具有永久磁石（19、21）、在該永久磁石（19、21）之磁力線通路上之至少二個熱鐵氧磁體（20、22、23）、藉由該熱鐵氧磁體（20、22、23）之磁力吸附力以保持開閉位置之氣閥（25）以及將燃燒器之溫度傳導至該熱鐵氧磁體（20、22、23）之受熱板，……當溫度異常時，該熱鐵氧磁體（20、22、23）之磁性即消失。
［假設〕
說明書記載瓦斯自動遮斷裝置之先前技術係以電路與馬達控制氣閥，本案以請求項所載之兩種機械構造取代習知的電子式構造。
子題(三)（6分）
［申請專利範圍〕
1.一種旅行箱，包含箱體，……；蓋體，……；鉸接部，……；扣接部，……；其特徵在於，箱體內部設有加勁肋條。
2.如請求項1.記載之旅行箱，其中該箱體係呈四角為圓角的長方體。
3.如請求項2.記載之旅行箱，其中該加勁肋條設於該箱體內側底面對角線與該箱體側邊。
4.如請求項2.記載之旅行箱，於該箱體一側設有握把，該握把又包括以下構造：……。
5.如請求項2.記載之旅行箱，於該箱體一側設有滑輪，該滑輪又包括以下構造：……。
6.如請求項2.記載之旅行箱，其中該扣接部進一步包含一四位數之密碼鎖。
［假設〕
經檢索後，發現於引證文件中已揭露一具有特定形狀之旅行箱，具有特定形狀之強化用加勁肋條及密碼鎖等構造，對應請求項1.、2.、3.、6.之內容。
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
103年專門職業及技術人員高等考試專利師考試試題70140
【等別】高等考試【類科】專利師【科目】專利審查基準與實務【考試時間】2小時
【註】本試題共分兩部分，第一部分為申論題，第二部分為單一選擇題。
甲、申論題部分：（60分）
一、某甲提出一發明專利申請案是一種浸泡式茶包，想要改善過去浸泡式茶包於浸泡完成後，取出時仍會滴水的問題，其創作採用特殊設計，可以將茶包擠乾再丟棄。審查人員審查時找到三件相關之先前技術，分別為 D1、D2 及 D3，D1是公開銷售之茶包，D2 是某甲提出的新型專利案，D3 是某乙提出的發明專利案。以下是申請專利之發明以及三件相關先前技術之書目資料、說明書或技術描述，與申請專利範圍。
【申請專利之發明】
申請日：2014年 7 月 1 日；優先權日：2013年 8 月 2 日。
一種浸泡茶包 1，如圖 1A 所示。茶葉或其他可浸泡物置於兩薄片間，兩薄片是可滲透材質，在四周接合成凸緣 4 而形成可滲透袋 2。一細繩 3 進入一滲透袋 2 於點 12 且於點 16 離開。細繩 3 延伸於滲透袋 2 的內部，從點 12 一直連續到點 13、14、15，最後終止於點 16。點 13 至 15 是內部反轉點，而形成 W形的通路。一標籤 8 以折線 20分成兩部分8A 及 8B，細繩 3 的自由端固定於標籤的 8A 及 8B。茶包浸泡完成後，如圖 1B 所示，手抓標籤取出茶包，從折線 20 將標籤撕成兩部分，如圖 1B 所示左右拉開，即可將茶包的茶水擠乾而丟棄，藉由 W 形的細繩纏繞，可讓浸泡茶包更快速擠乾。
〔申請專利範圍〕
1.一種浸泡茶包，包含：
一滲透袋，由薄片構成袋狀，周圍有凸緣，一側凸緣有導引部；
一細繩，從該滲透袋之凸緣導引部延伸，於該滲透袋相對側反轉至同一側之凸緣離開；
一標籤，與該細繩之兩自由端連接。
2.如申請專利範圍第1項所述之浸泡茶包，該滲透袋之一側凸緣導引部是由凸緣邊緣形成，該細繩經由凸緣邊緣穿入滲透袋內部。
3.如申請專利範圍第2項所述之浸泡茶包，該細繩經由凸緣邊緣穿入滲透袋內部形成 W 形。
4.如申請專利範圍第1項所述之浸泡茶包，其中該標籤，以折線分成兩半，各半分別與該細繩之兩自由端連接。
【D1】2013年 2 月 1 日公開銷售之浸泡茶包
一種浸泡茶包 1，如圖 2A 所示，茶葉 9 置於薄片形成之茶袋 5 內，茶袋是濾紙製成，三面有膠合的凸緣 4，一細繩 3 從凸緣 4 的黏合處穿入茶袋 5 內打一個結 6。
【D2】中華民國新型專利案
申請日：2013年 5 月 1 日；公告日：2013年 11 月 15 日。
一種浸泡茶包 1，如圖 3A 所示，具有一滲透袋 2 可浸泡於盛熱水之杯中，滲透袋 2 是用一張薄片可滲透材料對折後於三邊接合成凸緣 4，一細繩 3 延伸經過凸緣 4 之頂端側面，以固定繩 10 導引之，經過滲透袋 2 的底部再回到頂部凸緣側面，並以另一固定繩 11 固定之。茶包浸泡完成後，取出茶包，如圖 3B
所示拉伸細繩即可擠乾茶包而丟棄。
〔申請專利範圍〕
1.一種浸泡茶包，包含：
一滲透袋，由薄片構成袋狀，袋之一側凸緣有導引部；
一細繩，從該滲透袋之凸緣導引部延伸，於該滲透袋相對側反轉至同一側之凸緣離開。
【D3】中華民國發明專利案
優先權日：2011年 12 月 8 日；申請日：2012年 9 月 30 日；公開日：2013年 6 月25日；公告日：2014年 8 月 3 日。
一種浸泡茶包 1，如圖 4A 所示，具有一滲透袋 2 由兩薄片於周圍黏合而成，黏合部形成凸緣 4，一細繩 3 延伸經過凸緣 4 之側面，以固定繩 10 導引之，經過滲透袋 2 的底部再回到頂部凸緣另一側面穿過固定繩 10，細繩 3 之兩自由端在標籤 8 之兩相反面固定之。茶包浸泡完成後，如圖 4B 所示，兩手抓細繩兩邊 3A 及 3B 拉伸，即可擠乾茶包而丟棄。
〔申請專利範圍〕
1.一種浸泡茶包，包含：
一滲透袋，由薄片構成袋狀，周圍有凸緣，一側凸緣有導引部；
一細繩，從該滲透袋之凸緣導引部延伸，於該滲透袋相對側反轉至同一凸緣之另一面離開，該導引部由細繩構成；
一標籤，與該細繩之兩自由端連接。
問題：請依專利審查基準中與先前技術或先申請案有關之專利要件之判斷原則，以及先前技術比對原則等相關規定，回答以下問題並詳述理由：
(一)D3 是否可用來證明本件發明各請求項不具新穎性？理由為何？（答是者代表該請求項不具新穎性）（10分）
(二)D2 是證明本件發明專利各請求項不符那一專利要件之適格引證？請說明各請求項是否不符該專利要件的判斷結果及理由。（答是者代表該請求項不符該專利要件）（10分）
(三)審查人員想用 D3 與 D1 為先前技術，以不具進步性核駁本件發明各請求項，是否適當？理由為何？（答是者代表該請求項不具進步性）（10分）
請注意：(1)是否之意義請依題目設定回答之，是否之結論只能擇一，理由與是否結論必須一致。是否未擇一、只有結論沒有理由、或理由與結論不一致者，該子題均以零分計。(2)題目之說明書僅為摘錄，請依題目設定事實條件回答，自行設定或補充事實條件回答者，該子題亦以零分計。
二、有一設計專利申請案是「洗衣機之圖像」，其先前技藝是「手機之圖像」，如下圖所示，請問該設計專利申請案相較於先前技藝是否具新穎性？請依序詳述：
(一)新穎性判斷基準中，相同或近似之設計有那四種態樣？（5分）
(二)該如何解釋本件設計專利申請案之權利範圍？（5分）
(三)本件設計專利申請案如何與先前技藝比對及是否具新穎性之結論？（5分）
三、甲申請一件新型專利，經形式審查後准予專利，其公告之申請專利範圍如下列公告本所載。乙是甲的競業者，對甲的專利權提起舉發，請求撤銷全部請求項之專利權，理由是各請求項均不符新型專利之定義。甲接到經濟部智慧財產局通知答辯後，於 2014年 3 月 1 日及 2014年 5 月 10 日提出兩次更正，更正本如下。雙方補充理由與答辯程序完成後，舉發審查人員進行審查本件舉發案及撰寫審定書，(一)請試擬舉發審定主文（5分）；(二)請撰寫是否可更正及是否舉發成立之理由（10分）。
【公告本】
〔說明書〕
……把持部表面之細微粒子等間隔排列以 100～120 μm 設定為佳者。
〔申請專利範圍〕
1.一種開關把手，包含一把手本體與一開關，該本體設有一把持部，把持部內部呈波浪狀，其特徵在於：該把持部表面露有細微粒子，把持部以 19 至 28%鉻，55 至 75%鎳，0.75 至 2%鋁，最多 1%鈦之鎳鉻合金製成。
2.如申請專利範圍第1項所述之把手，其中細微粒子係以等間隔排列於把持部。
3.如申請專利範圍第1.或2項所述之把手，其中該鎳鉻合金之鎳含量以 60 至72%為佳者。
4.一種開關把手的製造方法，包含：（A）準備一把手半成品由鎳鉻合金製成，該把手半成品具有一外表面；（B）對該外表面進行防銹著色處理；（C）對該外表面進行機械表面加工處理，使其呈現金屬原色；（D）雷射雕刻該外表面，使該表面形成細微粒子間隔排列；（E）將該把手與開關接合。
【2014年 3 月 1 日申請專利範圍更正本】
1.一種開關把手，包含一把手本體與一開關，該本體設有一把持部，把持部內部呈波浪狀，其特徵在於：該把持部表面露有細微粒子，其特徵在於：把持部以 19 至 28%鉻，55 至 75%鎳，0.75 至 2%鋁，最多 1%鈦之鎳鉻合金製成。
2.如申請專利範圍第1項所述之把手，其中細微粒子係以等間隔排列於把持部，其中細微粒子之等間隔排列以 100~120μm 為佳。
3.如申請專利範圍第1.或2項所述之把手，其中該鎳鉻合金之鎳含量以 60 至72%為佳者。
4.一種開關把手的製造方法，包含：（A）準備一把手半成品由鎳鉻合金製成，該把手半成品具有一外表面；（B）對該外表面進行防銹著色處理；（C）對該外表面進行機械表面加工處理，使其呈現金屬原色；（D）雷射雕刻該外表面，使該表面形成細微粒子間隔排列；（E）將該把手與開關接合。
【2014年 5 月 10 日申請專利範圍更正本】
（1.～3項未更正）
4.一種開關把手，由以下的製造方法所製成，包含：（A）準備一把手半成品由鎳鉻合金製成，該把手半成品具有一外表面；（B）對該外表面進行防銹著色處理；（C）對該外表面進行機械表面加工處理，使其呈現金屬原色；（D）雷射雕刻該外表面，使該表面形成細微粒子間隔排列；（E）將該把手與開關接合。
回目錄(1)〉〉回頁首〉〉
102年專門職業及技術人員高等考試專利師考試試題70140
【類科】專利師【科目】專利審查基準與實務【考試時間】2小時
【註】本試題共分兩部分，第一部分為申論題，第二部分為單一選擇題。
甲、申論題部分：（60分）
一、
一、(一)以圖 A 為先前技藝，圖 B 為設計專利申請案。試問，該設計專利申請案是否具新穎性？並請說明其理由。（5分）
(二)以圖 A 為申請時之圖式，圖 B 為修正後之圖式。試問，是否准予由圖 A 修正為圖 B？並請說明其理由。（5分）
(三)以圖 A 為先申請案，圖 B 為後申請案。試問，同一人所提之後申請案，是否有不符先申請原則規定之情事？並請說明其理由。（5分）
(四)以圖 A 為優先權基礎案，圖 B 為設計專利申請案。試問，是否認可該優先權之主張？並請說明其理由。（5分）
二、小明以其專題研究成果，撰寫成一份符合新型專利規定之專利文件（下稱甲案），其申請專利範圍技術內容為：一種花瓶，其瓶口係呈橢圓形，瓶底為內凹封閉之圓形，瓶身呈螺旋狀，該花瓶材質為玻璃。經查本國專利公報於甲案申請前，已刊載4個與甲案形狀、構造完全相同之花瓶，各前案之材質分別如下所示：
前案 1：與甲案完全相同之玻璃。
前案 2：習知之陶瓷。
前案 3：習知之鋁合金。
前案 4：習知之塑膠。
(一)當甲案於申請階段。試問，該申請專利之新型是否會准予專利？並請說明其理由。（3分）
(二)於舉發階段，關於新型專利請求項與舉發證據間，其新穎性及進步性之審查比對原則為何？（5分）
(三)當甲案於舉發階段，舉發人分別據前案 1 至 4 作為舉發證據。試問，其審查結果分別為何？並請說明其理由，且理由中須具體指明所涉及之專利要件。（12分）
三、張三於 98 年 11 月 3 日，提出一發明專利申請案（下稱張三案），其說明書所載技術內容為 A、B 及 C，申請專利範圍所載技術內容為 A，自申請日起 18 個月後被公開。
甲案：申請人為張三，申請日為 98 年 11 月 4 日，申請專利範圍所載技術內容為 A。
乙案：申請人為李四，申請日為 98 年 11 月 11 日，申請專利範圍所載技術內容為 B。
丙案：申請人為張三及李四，申請日為 98 年 11 月 18 日，申請專利範圍所載技術內容為 A。
丁案：申請人為李四，申請日為 98 年 11 月 3 日，申請專利範圍所載技術內容為 C。上述甲、乙、丙及丁案說明書所載技術內容均為 A、B 及 C，且於無其他核駁理由之情況下；試問，甲、乙、丙及丁案分別與張三案比對，是否會准予專利？並請說明其理由。（20分）
回頁首〉〉
【編註】本超連結電子書提供學習與參考為原則；如需正式引用，請以政府公告版為準。
如有發現待更正部份及您所需本站未收編之法規，敬請告知，謝謝!